三组证据举证质证完毕，郑坤深吸一口气。
“被申请人申请两名证人出庭作证，分别是项目部专职安全员李军、钢筋班组工头王贵，以证明事故经过及工资约定情况！”
“准许。”
首席仲裁员示意书记员传唤证人。
很快，两名男子先后走进仲裁庭。
一个穿着项目部制服，一个皮肤黝黑、手里攥着安全帽，正是安全员李军和工头王贵。
“证人李军，陈述你的身份信息。”
“报告仲裁员，我叫李军，是裴氏建筑产业园项目部的专职安全员，入职两年零三个月。”
书记员核对完身份信息，首席仲裁员神色严肃：“证人在法庭上应当如实陈述事实，不得作伪证，否则将承担相应法律责任，听清了吗？”
“听清了。”
李军点点头，眼神有些飘忽。
“现在陈述你所知道的事故经过。”
李军清了清嗓子：“事故当天上午，我在三楼作业面巡查，看见林建国在临边绑钢筋，没系安全绳。”
“我过去提醒他，让他系上，他说麻烦，干活碍事，不听劝。”
“我当时忙着去别的地方查消防，等我回来的时候，就听说他摔下去了！”
说完，他还补充了一句：“我们安全培训都讲过，必须系安全绳，是他自己违规！”
“被申请人有无发问？”首席仲裁员问。
郑坤：“没有。”
“申请人有无发问？”
江晨缓缓起身，目光落在李军身上。
“证人李军，我问你，事故当天，你几点到的三楼作业面？”
“大概……九点多吧。”
“九点几分？巡查记录上写的是九点十分巡查三楼，对吗？”
李军愣了一下，含糊道：“差不多吧。”
“第二个问题，三楼作业面临边长度多少米？一共配备了几条安全绳？”
“这……我记不清了，反正都配了。”
“记不清？”江晨语气微扬，“作为专职安全员，负责作业面的安全管理，连配备多少安全绳都记不清？”
“还是说，根本就没配够？”
“不是！配够了的！”李军连忙反驳，却没什么底气。
“第三个问题，你说你提醒了林建国，有没有书面的整改通知书？有没有当场的影像记录？有没有其他在场工人的证明？”
“我……我口头提醒的，哪有什么记录。”
“口头提醒？”江晨轻笑一声，“也就是说，你说的提醒过，没有任何证据能证明，全凭你一张嘴？”
“而且，你是裴氏集团的员工，拿公司的工资，受公司管理，和本案存在直接利害关系，你的证言可信度有多少，需要我多说吗？”
一连串发问，步步紧逼。
李军额头冒了汗，支支吾吾说不出完整的话。
裴振邦坐在旁边，脸色越来越沉。
郑坤皱了皱眉，却也没法反驳。
这其中的利害关系是客观事实。
“证人王贵，上前陈述。”
工头王贵搓着手走上前，比李军还要紧张。
“我、我叫王贵，是钢筋班组的工头。”
“工资的事，当初签合同的时候就说了，年底统一结，平时可以支点生活费。”
“林建国摔下来那事儿，是他自己不小心，没系绳！”
江晨依旧起身发问。
“王贵，我问你，之前每个月十五号，你是不是会从项目部领钱，给工人发一部分生活费？”
“是……但那是生活费，不是工资。”
“生活费从工资里扣，对不对？”
“对。”
“也就是说，工资按月核算，只是扣着年底发，对吗？”
王贵愣了愣，下意识点头：“是……”
话一出口他就知道坏了，连忙补：“不是，合同说好了年底结的！”
江晨没理他的补救，继续问：“欠工人的工资，你心里有数吗？”
“一共欠了多少，欠了多久？”
“这……我就是个干活的，我不清楚。”
“不清楚？”江晨拿出那份班组群的通知截图，“这是你在班组群里发的‘公司资金紧张，工资暂缓发放’，是不是你发的？”
王贵脸色一白，支支吾吾：“是……是项目部让我发的。”
“也就是说，欠薪是事实，暂缓发放也是事实，对吗？”
“我……”
王贵彻底说不出话了，头埋得低低的。
两名证人询问完毕。
不仅没起到佐证效果，反而处处露怯、漏洞百出！
裴振邦的脸已经黑得像锅底，手指攥得咯咯响。
就在这时，江晨忽然开口：“仲裁员，申请人当庭补充提交一份证据。”
“许城区应急管理局针对案涉工地出具的《现场勘验笔录》及《责令限期整改指令书》各一份。”
此话一出，全场都是一愣。
郑坤猛地抬头：“仲裁员，对方当庭提交证据，不符合举证期限规定！”
首席仲裁员翻看了一下材料，沉声道：“该证据涉及案件核心事实，且为国家行政机关出具的官方文书，本庭准许提交。”
“被申请人稍后可发表质证意见！”
“书记员，当庭宣读勘验笔录核心内容。”
书记员拿起文书，朗声宣读：“许城区应急管理局现场勘验笔录，勘验时间：2026年5月10日。”
“勘验地点：裴氏产业园项目3号楼作业面；勘验情况：临边作业面未按规定设置硬质防护栏杆，安全平网铺设缺失，作业人员安全防护用品配备不足，安全管理台账不规范……”
“责令限期整改，整改期限七日。”
官方文书字字确凿。
旁听席瞬间一片哗然。
“合着安全设施真的没到位啊！”
“安监都下整改令了，还说人家工人违规？”
“这裴氏也太能睁眼说瞎话了！”
“……”
郑坤脸色也变了变，硬着头皮质证：“被申请人对该文书的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议。”
“该整改通知是针对工地整体安全管理的一般要求，并非针对本次事故的责任认定，与林建国受伤没有直接因果关系。”
话虽这么说，底气却明显弱了几分。
安监的勘验笔录摆在这，再说“尽到安全管理义务”，已经站不住脚了。
首席仲裁员听完双方举证质证，又结合案卷问了几个核心问题：工资实际发放周期、安全绳配备数量、事故当日在场人员情况。
双方一一作答，事实轮廓在一问一答中越来越清晰。
“双方当事人是否还有新的证据需要提交，是否申请新的证人出庭、申请鉴定或勘验？”
首席仲裁员环视全场。
江晨：“申请人没有。”
郑坤迟疑了一下，摇了摇头：“被申请人没有。”
首席仲裁员点点头，重重敲下法槌。
“咚！”
“本案法庭调查阶段全部结束。”
“现在，进入法庭辩论阶段。”
“先由申请人发表辩论意见，再由被申请人发表辩论意见，双方可围绕争议焦点轮流辩论！”